2051
0
0
2021-06-01 11:51:28
2024-05-20
一。 125個(gè)科學(xué)問(wèn)題中天文學(xué)8條問(wèn)題都是廣義相對(duì)論已解或可解
上海交大與《科學(xué)》發(fā)布125個(gè)科學(xué)問(wèn)題，有你感興趣的嗎_浦江頭條_澎湃新聞-The Paper https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12142820 2021-04-11 10:15
其中天文學(xué)問(wèn)題：1.How many dimensions are there in space? 空間中有多少個(gè)維度？2.What is the shape of the universe? 宇宙的形狀是怎樣的？3.Where did the big bang start? 大爆炸從何處開(kāi)始？5. When will the universe die? Will it continue to expand 宇宙何時(shí)消亡？它會(huì)繼續(xù)膨脹嗎？7. Why do black holes exist? 為什么存在黑洞？12. What is the smallest scale of space-time? 時(shí)空的最小尺度是是多少？14. What is preventing humans from carrying out deep-space exploration? 是什么阻止了人類進(jìn)行深空探測(cè)？15.Is Einstein's general theory of relativity correct? 愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論是正確的嗎？
Physics 物理學(xué) 中
10. What is dark matter? 什么是暗物質(zhì)？
天文學(xué)上述8條問(wèn)題， 物理學(xué)中第10條全部歸結(jié)于廣義相對(duì)論中，當(dāng)今廣義相對(duì)論只適用于牛頓中心引力論，沒(méi)有把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙中。他們發(fā)布上述8條問(wèn)題時(shí)間在2006年，此時(shí)天文紅移巡天觀測(cè)數(shù)據(jù)恰好成熟。我在2004年把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙中，找到Schwarzschild度規(guī)球?qū)ΨQ解--為均勻引力宇宙度規(guī)解。2005年9月12日據(jù)報(bào)紙數(shù)據(jù)驗(yàn)證此宇宙度規(guī)解。十年后2016年和20118年發(fā)表了下面4篇論文（還有2篇后續(xù)論文難發(fā)表），只有廣義相對(duì)論才是真正的宇宙理論解，紅移巡天觀測(cè)數(shù)據(jù)強(qiáng)有力驗(yàn)證均勻引力宇宙度規(guī)解的正確性。如果標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)已是像牛頓引力定律正確，沒(méi)有人能改寫(xiě)萬(wàn)有引力定律！標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)已是正確，那么廣義相對(duì)論絕對(duì)不能推廣至全宇宙，這不是靠吹牛皮來(lái)吹的。廣義相對(duì)論的宇宙論就是牛頓《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》的再版，也是牛頓《原理》的引力論的延伸（注：廣義相對(duì)論的宇宙論似當(dāng)年牛頓《原理》出版時(shí)不能有預(yù)言天體運(yùn)動(dòng)規(guī)律，同樣廣義相對(duì)論的宇宙論也只能解析當(dāng)今全部紅移巡天觀測(cè)數(shù)據(jù)，還不能有預(yù)言天體運(yùn)動(dòng)規(guī)律）。
據(jù)下面文[1][2][3][4]，討論前述8條問(wèn)題；
1.空間中有多少個(gè)維度？4篇文章結(jié)合巡天紅移星系觀測(cè)分析知，廣義相對(duì)論的宇宙論可解釋全宇宙觀測(cè)數(shù)據(jù)，就是廣義相對(duì)論的4維時(shí)空，由于全宇宙受最強(qiáng)大引力控制，人類生存宇宙多長(zhǎng)時(shí)間，只能看到以銀河系為中心，約200億光年的球體半徑內(nèi)，永遠(yuǎn)不超過(guò)此范圍，但宇宙是無(wú)限基本均勻，物質(zhì)密度每立方厘米1.4037×10-30克。可觀測(cè)宇宙球體積（不是歐氏球體積（4/3）πr3）：是黎曼幾何球體積（64/15）π×（200億光年）3）。有限局域的宇宙是人們熟知的4維時(shí)空。能觀測(cè)的宇宙范圍，都是相對(duì)論的4維時(shí)空。
2.宇宙的形狀是怎樣的？是由星系集群構(gòu)成的纖維叢(或長(zhǎng)城)構(gòu)成，近處能辨別，深空不能辨別，也是宇宙受最強(qiáng)大引力限制，看不清。
3.大爆炸從何處開(kāi)始？5.宇宙何時(shí)消亡？它會(huì)繼續(xù)膨脹嗎？由于廣義相對(duì)論的度規(guī)解必含引力，Schwarzschild度規(guī)是中心引力度規(guī)解，新（均勻）引力宇宙度規(guī)是均勻引力解，理論和巡天紅移星系觀測(cè)分釋驗(yàn)證，宇宙紅移不是星系退行紅移，是宇宙極稀簿物質(zhì)產(chǎn)生極弱引力效應(yīng)疊加成最強(qiáng)大引力，此引力強(qiáng)制電磁波只能傳播在200億光年內(nèi)，并且任何地點(diǎn)發(fā)出多么強(qiáng)大能量的電磁波傳播宇宙中永遠(yuǎn)不會(huì)返回原點(diǎn)！消失在200億光年邊緣。廣義相對(duì)論證明不存在r=0的奇點(diǎn)，只存在黑洞面奇點(diǎn)，不影響物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律解釋。所以3、5.是宇宙中不存在的天象，是標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)的不正確的結(jié)果。
7.為什么存在黑洞？12.時(shí)空的最小尺度是是多少？Schwarzschild黑洞，宇宙中還觀測(cè)不到，人們稱為數(shù)學(xué)黑洞，但每個(gè)宇宙點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)Schwarzschild黑洞，最真實(shí)存在！人們還不知道。Kerr黑洞已有觀測(cè)驗(yàn)證。黑洞是廣義相對(duì)論必然產(chǎn)物。12.可以用廣義相對(duì)論計(jì)算推導(dǎo)驗(yàn)證，此處還不能給出確切的答案。
14.是什么阻止了人類進(jìn)行深空探測(cè)？15.愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論是正確的嗎？觀測(cè)的宇宙紅移已100多年了，而現(xiàn)在z約17（是2021年升空的韋布大空望遠(yuǎn)鏡的觀測(cè)結(jié)果）左右，如果宇宙紅移是退行紅移，觀測(cè)的z值早已應(yīng)在20以上。前述討論知宇宙紅移是是引力紅移，而且宇宙紅移巡天概率分布得到觀測(cè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。宇宙局域強(qiáng)大引力阻止了人類進(jìn)行深空探測(cè)，廣義相對(duì)論才是正確的宇宙論。一個(gè)基本均勻，無(wú)限，靜態(tài)的宇宙與觀測(cè)有限，不均勻，靜態(tài)的宇宙，沒(méi)有什么矛盾。奧爾伯斯徉謬得到很好的解析。如科學(xué)網(wǎng)博主王立新說(shuō)的，自然科學(xué)理論是單線串連式的，所以宇宙論由牛頓萬(wàn)有引力延伸到廣義相對(duì)論的宇宙論。估計(jì)人類存在宇宙任何長(zhǎng)時(shí)間，也只能觀測(cè)到有限局域的宇宙，那么宇宙論可能終結(jié)在廣義相對(duì)論？！廣義相對(duì)論在中心引力論應(yīng)用很小范圍，廣義相對(duì)論 在全宇宙中才是最廣泛的應(yīng)用，所有天體的物理和化學(xué)規(guī)律都必須應(yīng)用廣義相對(duì)論解釋精確。
整個(gè)宇宙是Newton、Einstein引力規(guī)范理論的延伸，當(dāng)代任何理論不能得到理論分析觀測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)配結(jié)果。現(xiàn)在文獻(xiàn)中Newton、Einstein引力論是中心引力論；廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)是Newton、Einstein引力論的均勻引力論。
補(bǔ)：Physics 物理學(xué) 中
10. What is dark matter? 10.什么是暗物質(zhì)？
宇宙中暗物質(zhì)都是廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)中光度方程中已解析[4]。
二. 相對(duì)論之路和揚(yáng)振寧《美與物理學(xué)》講稿讀后感
文[5]p21，廣義相對(duì)論滿足三個(gè)原理，1.相對(duì)論性引力場(chǎng)方程必須給出牛頓定律相同結(jié)果。2.新的場(chǎng)方程必須滿足能量守恒和動(dòng)量守恒。3.引力質(zhì)量和慣性質(zhì)量相同。他們[5]稱為1.對(duì)應(yīng)原理。2.守恒原理。3.等效原理。
愛(ài)因斯坦在他的《相對(duì)論的意義》（1929出版譯有中文版）小冊(cè)文，他說(shuō)廣義相對(duì)論必須滿足物理定律普適于全宇宙的任何地方。現(xiàn)在文獻(xiàn)中廣義相對(duì)論在標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)，屬于從屬地位，許多學(xué)者認(rèn)為廣義相對(duì)論是否適合宇宙論？現(xiàn)有宇宙論與引力論有什么偏差？等等。讀者可以網(wǎng)上搜索，可以找到許多奇談怪論。如《證明愛(ài)因斯坦時(shí)空引力和宇宙學(xué)理論基礎(chǔ)存在嚴(yán)重缺陷》_梅曉春_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d5fc5a10100aqwq.html嗎。梅曉春只是空談，他只能從數(shù)學(xué)上創(chuàng)立假設(shè)，陷入邏輯循環(huán)，不能解析海量巡天紅移和輻射流量，不能給出全新的結(jié)果，比標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)更好的結(jié)果，達(dá)不到這個(gè)目的，任何宇宙論都是空中樓閣。如主流學(xué)者佩受推崇的弦論和量子引力論，都做不到比標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)更好的結(jié)果。廣義相對(duì)論的宇宙論在海量巡天紅移和輻射流量解釋結(jié)果，已成功得到1.天體的光度與絕對(duì)星等等價(jià)不變性定律。2.斯特藩—玻耳茲曼Stefan—Boltzman定律既普適于恒星表面溫度計(jì)算應(yīng)用，又普適于全部星系盤(pán)上不同半徑處溫度計(jì)算（在《廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)》書(shū)中）。3.普適于引力透鏡的應(yīng)用。以上結(jié)果符合廣義相對(duì)論必須滿足物理定律普適于全宇宙的任何地方，簡(jiǎn)稱為普適原理。
愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論滿足四個(gè)原理：
·對(duì)應(yīng)原理；
·守恒原理；
·等效原理；
·普適原理。
文[5]p21缺少普適原理，人們還未能把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙應(yīng)用，所以愛(ài)因斯坦在他的《相對(duì)論的意義》的普適原理人們不了解。故無(wú)此普適原理。
筆者是一位中學(xué)數(shù)學(xué)教師，今年72歲，1981年數(shù)學(xué)專科畢業(yè)，一生只研究引力論。我的論文靠頑強(qiáng)的自學(xué)完成的，人們可以瞧不起我的地位學(xué)歷，不能否定我的論文價(jià)值！廣義相對(duì)論的宇宙論發(fā)表就已經(jīng)成熟了，不是要人們來(lái)共同研究使其成熟，牛頓的《原理》出版就成熟，需要人們?nèi)ド罡?xì)作完善萬(wàn)有引力，幾百年還未完善。廣義相對(duì)論的宇宙論深耕細(xì)作完善他，估計(jì)至少5百年，最困難之一是星系和星系集群的結(jié)構(gòu)，自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)，質(zhì)量的計(jì)算，困擾人類的認(rèn)知幾百年以上。標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)己成歷史了，人類歷史終將把標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)淘汰出教科書(shū)，廣義相對(duì)論的宇宙論才是永世教科書(shū)。
當(dāng)讀了揚(yáng)振寧的《美與物理學(xué)》的演講稿和文[5]后，愛(ài)因斯坦和揚(yáng)振寧是創(chuàng)立理論物理學(xué)歷史創(chuàng)建人物：
1.牛頓（萬(wàn)有引力定律）。2.麥克斯韋，波爾茲曼，吉布斯（電動(dòng)力學(xué)方程組，統(tǒng)計(jì)物理學(xué)和熱力學(xué)）。3.愛(ài)因斯坦（相對(duì)論）。4.海森伯和狄拉克（量子力學(xué)中狄拉克方程和海森伯矩陣力學(xué)）。5.揚(yáng)振寧-米爾斯（規(guī)范場(chǎng)方程）。以上理論物理學(xué)創(chuàng)建巨人屈指可數(shù)，才9人。不知為什么標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)沒(méi)有人稱為美妙的物理學(xué)來(lái)稱贊？
歷史上唯象理論物理學(xué)家很多
阿基米德（浮體定律）。伽利略（自由落體定律）。焦耳（能量守恒定律）。開(kāi)普勒（行星運(yùn)動(dòng)三定律），普朗克（黑體輻射定律）...。讀者可以在物理書(shū)上可以找到很多，其余略。
讀愛(ài)因斯坦和揚(yáng)振寧文章，有極其震撼感受。愛(ài)因斯坦曾說(shuō)：狹義相對(duì)論沒(méi)有他，別人都可以創(chuàng)造出來(lái)，廣義相對(duì)論，他說(shuō)，沒(méi)有他，五十年都不能創(chuàng)造出來(lái)。我覺(jué)得他說(shuō)的是事實(shí)，有人稱他霸氣，這絕對(duì)不是霸氣的口氣，是他的大智慧使他這樣說(shuō)（聰明是天生的，聰明不等于有智慧，智慧靠自我培養(yǎng)出來(lái)的，教育不出來(lái)的，知識(shí)是教育或自學(xué)得到，有智慧才有聰明。比愛(ài)因斯坦聰明的人，過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)大有人在，比愛(ài)因斯坦大智慧的人就極少了）。廣義相對(duì)論已發(fā)表了百多年，科學(xué)界還在疑問(wèn)廣義相對(duì)論是正確的嗎？愛(ài)因斯坦和揚(yáng)振寧如果沒(méi)有創(chuàng)建理論物理基礎(chǔ)的實(shí)際經(jīng)歷，他們寫(xiě)不出如此美的文章，揚(yáng)振寧稱贊狄拉克的文章是“秋水文章不染塵”“性靈出萬(wàn)象，風(fēng)骨超常倫”這么美的。事實(shí)上廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)的美妙，揚(yáng)振寧的《美與物理學(xué)》的贊美全部都適用。筆者感受廣義相對(duì)論的宇宙論的美妙，是精妙絕倫，天籟之美，鬼斧神工，驗(yàn)證過(guò)程時(shí)，其精準(zhǔn)性，使人毛骨悚然。就是說(shuō)愛(ài)因斯坦創(chuàng)立廣義相對(duì)論后，他在世因觀測(cè)數(shù)據(jù)不成熟，他不能把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙，當(dāng)筆者把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙后，驗(yàn)證過(guò)程時(shí),感受到“愛(ài)因斯坦―宇宙總設(shè)計(jì)師”之稱當(dāng)之無(wú)愧，文[5]Ⅷ頁(yè)稱贊說(shuō)得早一些。愛(ài)因斯坦的智慧傳不到他的學(xué)生中，他的學(xué)生及學(xué)生的學(xué)生沒(méi)有人把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙！為什么？
補(bǔ)充說(shuō)明“愛(ài)因斯坦―宇宙總設(shè)計(jì)師”之稱，文[5]作者給得過(guò)早，文[5]p152-154頁(yè)吹棒宇宙大爆炸和哈勃定律,文[5]作者通篇贊頌相對(duì)論,成鮮明對(duì)比，作者沒(méi)能力把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙，他們無(wú)知砭損愛(ài)因斯坦聲譽(yù)，還不知道，令人棒腹大笑。在當(dāng)今主流學(xué)者普遍有上述情況。另外文[5]作者給“宇宙總設(shè)計(jì)師”只尊稱愛(ài)因斯坦，是不公允，牛頓應(yīng)該是第一“宇宙總設(shè)計(jì)師”，愛(ài)因斯坦是第二“宇宙總設(shè)計(jì)師”。沒(méi)有牛頓的萬(wàn)有引力定律，那有愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論？！
愛(ài)因斯坦曾說(shuō)：他創(chuàng)建相對(duì)論，不是從經(jīng)驗(yàn)中歸納得到，從純數(shù)學(xué)假設(shè)找到，回顧相對(duì)論創(chuàng)建過(guò)程[5]，事實(shí)上，筆者的理解，他是有目標(biāo)去創(chuàng)建，不是無(wú)目標(biāo)瞎找，他的智慧超越所有學(xué)者，才創(chuàng)建相對(duì)論。他在世想從廣義相對(duì)論導(dǎo)出宇宙論，他失敗了，沒(méi)有21世紀(jì)初成熟的巡天紅移和輻射流量觀測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)驗(yàn)歸納唯象星系絕對(duì)距離定律r=R[1-exp(-z)]文[2]，有此唯象定律才能把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙。所以他不能從純廣義相對(duì)論推廣至全宇宙。愛(ài)因斯坦在世時(shí)，當(dāng)時(shí)因巡天星系紅移仍在低紅移數(shù)據(jù)時(shí)代，不足于撿驗(yàn)哈勃定律的真?zhèn)危脊J(rèn)宇宙紅移是退行紅移，愛(ài)因斯坦也盲目從眾，都認(rèn)為哈勃定律是正確的。只有21世紀(jì)10年代成熟的巡天星系紅移數(shù)據(jù)，重新歸納唯象星系絕對(duì)距離唯象定律，才能把廣義相對(duì)論推廣至全宇宙，應(yīng)用驗(yàn)證廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)的正確性，愛(ài)因斯坦的思想不會(huì)超越時(shí)代科學(xué)發(fā)展，發(fā)現(xiàn)自己的廣義相對(duì)論推翻哈勃定律的重要理論。誰(shuí)也不能超越歷史經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建新的未成熟的科學(xué)基礎(chǔ)理論。而廣義相對(duì)論已蘊(yùn)含宇宙論解，這就是他當(dāng)之無(wú)愧的“宇宙總設(shè)計(jì)師”之稱！（沒(méi)有自身的經(jīng)歷，無(wú)此之感悟）
讀揚(yáng)振寧的《美與物理學(xué)》時(shí)，他對(duì)廣義相對(duì)論贊美很少，他是量子物理學(xué)家，可能不十分深入掌握，故他贊美廣義相對(duì)論很少？
天文學(xué)科學(xué)史中，肉眼完整高精確觀測(cè)行星運(yùn)動(dòng)規(guī)律，首先是丹麥天文學(xué)家第谷.·布拉赫（Tycho Brahe）的火星資料。可稱為唯象完整天體運(yùn)動(dòng)美，后經(jīng)過(guò)開(kāi)普勒的研究總結(jié)出行星運(yùn)動(dòng)三定律，稱為唯象理論美。牛頓導(dǎo)出的萬(wàn)有引力定律為理論數(shù)學(xué)美。愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論是進(jìn)一步的理論數(shù)學(xué)美。19世紀(jì)末20世紀(jì)初觀測(cè)星系發(fā)現(xiàn)宇宙紅移后，到21世紀(jì)10年代才成熟巡天星系紅移和輻射流量及相關(guān)物理規(guī)律，為星系唯象天體物理美，可惜當(dāng)今天文學(xué)界無(wú)人繼成開(kāi)普勒的工作，只繼續(xù)哈勃極低紅移規(guī)律，緊抓住不符合高紅移規(guī)律的哈勃定律不放，還稱哈勃現(xiàn)代最偉大的科學(xué)家？不知無(wú)源之弗里德曼方程+羅伯遜-沃爾克度規(guī)+愛(ài)因斯坦引力場(chǎng)方程+物態(tài)方程，雜燴成標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)，把星系唯象天體物理美煮成一鍋不知啥滋味食品，故才有天文學(xué)上述8條問(wèn)題。“愛(ài)因斯坦―宇宙總設(shè)計(jì)師”之稱才名符其實(shí)！
再回到上海交大與《科學(xué)》發(fā)布125個(gè)科學(xué)問(wèn)題，發(fā)布時(shí)間2021年4月11日。筆者發(fā)表文[1 2 3 4]時(shí)間最后一篇遲是2018年7月31日，兩者時(shí)差約2年9個(gè)月。參與評(píng)選125個(gè)科學(xué)問(wèn)題的天文學(xué)有關(guān)專家們，根本不知筆者的文[1 2 3 4]內(nèi)容，或者不屑一顧非頂刊的論文，那些評(píng)審專家們，自認(rèn)為，現(xiàn)在的共同體不能解釋的科學(xué)問(wèn)題，天下人不會(huì)超越評(píng)審專家水平，曬曬他們高人一等的姿態(tài)？或筆者過(guò)慮吧，當(dāng)代浩瀚論文中，極少人去關(guān)注中文低級(jí)期刊及非科研機(jī)構(gòu)或大學(xué)作者的論文。
三. 簡(jiǎn)介研究歷程
筆者研究宇宙論，首先看到北大教授趙凱華的《定量與半定量物理學(xué)》最后一章，介紹宇宙紅移的疑難爭(zhēng)議（1998年冬），開(kāi)始緊抓這個(gè)問(wèn)題，邊學(xué)習(xí)邊研究，到2002年7月7日凌晨頓悟，找到星系退行速度v=c[1-exp(-z)](c是光速,z是宇宙紅移)。2003年用引力定律，得星系離地球絕對(duì)距離r=R[1-exp(-z)](R宇宙視界200億光年，這個(gè)值在2014年大量計(jì)算星系的光度和絕對(duì)星等才確定，天文學(xué)界早已確定出最大值）。到2005年9月12日驗(yàn)證廣義相對(duì)論的宇宙論--新引力宇宙度規(guī)正確性。再用約十年，應(yīng)用于全部星系巡天紅移和輻射流量上，強(qiáng)引力透鏡觀測(cè)數(shù)據(jù)分釋。并清楚地理解并說(shuō)透宇宙紅移是引力紅移，不是退行紅移。完全替代并超越標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)分釋的結(jié)果。
在學(xué)習(xí)北師大的劉遼、趙崢的《廣義相對(duì)論》p155；李宗偉、肖興華《天體物理學(xué)》p447-448；南京大學(xué)朱慈盛《天文學(xué)教程》下冊(cè)p319-322；何香濤的《觀測(cè)宇宙學(xué)》p243--246；都有宇宙紅移的爭(zhēng)議，（趙崢自己寫(xiě)的《廣義相對(duì)論基礎(chǔ)》就沒(méi)有再提宇宙紅移的爭(zhēng)議）。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的向守平、馮瓏瓏編著的《宇宙大尺度結(jié)構(gòu)的形成》p229頁(yè)最后一段說(shuō):類星體的Lyα光子波長(zhǎng)，由于宇宙學(xué)紅移，該光子波長(zhǎng)被拉長(zhǎng)了。向守平的猜想在下列4篇文中廣泛應(yīng)用。陸琰主編的《現(xiàn)代天體物理》綜述性書(shū)，很多天文學(xué)界權(quán)威作者：廣義相對(duì)論在宇宙中成立嗎？暗能量和暗物質(zhì)是什么(在文[1 2 3 4]給予解釋了)？
最后向前面9位理論物理學(xué)創(chuàng)建科學(xué)巨人致敬！如還未列出者，請(qǐng)指正。
當(dāng)代標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)計(jì)算星系絕對(duì)距離和光度等知識(shí)，沒(méi)有相關(guān)聽(tīng)講天文專業(yè)老師課，其他專業(yè)學(xué)生不會(huì)計(jì)算且很難怎樣自學(xué)才能算精確。只要讀者喜歡，廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)的有關(guān)應(yīng)用可以自學(xué)就能精確計(jì)算結(jié)果。是普及的宇宙學(xué)，如萬(wàn)有引力，可以不用老師講課，誰(shuí)都可以自學(xué)研究。
廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)的理論推導(dǎo)很簡(jiǎn)單，符合我國(guó)古代哲學(xué)家老子名言:"大道至簡(jiǎn)";這部分內(nèi)容一般讀者難于理解，主要內(nèi)容是用物理直覺(jué)得出普適公式，廣泛應(yīng)用于星系巡天紅移及對(duì)應(yīng)輻射流量等觀測(cè)數(shù)據(jù)的分釋，所得結(jié)論之美已介紹過(guò)。理論推導(dǎo)還欠缺，筆者年齡大，留給后人去完成。歡迎讀者可以質(zhì)疑廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)，質(zhì)疑者請(qǐng)用不同理論分釋星系巡天紅移及對(duì)應(yīng)輻射流量等觀測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果，優(yōu)于廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)。質(zhì)疑才成功。否則質(zhì)疑是無(wú)效的。當(dāng)代質(zhì)疑廣義相對(duì)論的人很多，都是錯(cuò)誤的。所有以標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)研究出的知識(shí)，后代必定無(wú)人應(yīng)用，只有全宇宙Newton、Einstein引力規(guī)范理論是人類永恒的教材！堅(jiān)定擁躉標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)的“偉大”學(xué)者們，后代必忘記他們！
現(xiàn)在文獻(xiàn)中Newton、Einstein引力論是中心引力論；《廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)》是Newton、Einstein引力論的均勻引力論。物理學(xué)的唯象數(shù)學(xué)和理論數(shù)學(xué)（揚(yáng)振寧給出定義），遵循了宇宙觀測(cè)（實(shí)驗(yàn)）數(shù)據(jù)之美，所以數(shù)學(xué)表述必須遵循宇宙觀測(cè)（實(shí)驗(yàn)）數(shù)據(jù)規(guī)范美（而且可以反復(fù)驗(yàn)證），是物理學(xué)的數(shù)學(xué)表述規(guī)范的依據(jù)。而研究者的思維是跳躍式且隨機(jī)無(wú)序。
《廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)》理論研究目的，是否應(yīng)用于星系巡天紅移和輻射流量等的觀測(cè)數(shù)據(jù)分析，不同于其他物理理論的推導(dǎo)，導(dǎo)出百千條公式，等待人們?nèi)?yīng)用和驗(yàn)證，這是區(qū)別于其他理論研究的重要區(qū)別。如普朗克（黑體輻射定律）公式應(yīng)用于星系盤(pán)上不同半徑處的溫度計(jì)算結(jié)果，不符合物理常規(guī)，只有Stefan―Boltzman定律才適用。
奧卡姆剃刀律（Occam’s razor或Ockham’srazor）[6][7]，由來(lái)自?shī)W卡姆的邏輯學(xué)家威廉（William of Occam）首先提出。該律通常表述為：“如無(wú)必要，勿增實(shí)體（Entities must not be multiplied beyond necessity）。”用通俗的話來(lái)講就是“切勿浪費(fèi)較多東西去做，用較少的東西同樣可以做好的事情。”廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)比標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)更簡(jiǎn)潔精確，符合奧卡姆剃刀律。標(biāo)準(zhǔn)宇宙學(xué)模型的參數(shù)少則6個(gè)多則近10個(gè)太多，計(jì)算結(jié)果反而不精確，廣義相對(duì)論的宇宙學(xué)模型的參數(shù)只有一個(gè)—宇宙視界，計(jì)算結(jié)果更簡(jiǎn)潔精確。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃洵. 新引力宇宙度規(guī)在星系光度和星系團(tuán)的驗(yàn)證[J]. Validation of New Gravity Universal Metric in Galaxy Luminosity and Galaxy Groups and Clusters天文與天體物理, 2016, 4(4): 69-80. http://dx.doi.org/10.12677/AAS.2016.44008
[2]黃洵. 新引力宇宙度規(guī)計(jì)算星系質(zhì)量和宇宙物質(zhì)密度的新分析[J]. New Analysis of Calculating Galaxy’s Mass and Universe’s Material Density by New Gravity Universe Metric天文與天體物理, 2018, 6(1): 11-27. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.61002
[3]黃洵. 星系的近似等光度概率和光度圖的線性統(tǒng)計(jì)分析[J]. Galaxy’s Approximate Luminosity Probability and Linear Statistic Analysis of Luminosity Graph天文與天體物理, 2018, 6(2): 29-46. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.62003
[4] 黃洵. 宇宙幾何學(xué)初步應(yīng)用—天體的光度和絕對(duì)星等等價(jià)不變性的證明[J]. Primary Application of Cosmic Geometry—Proof of Equivalence and Invariant of Astronomical Object’s Luminosity and Absolute Magnitude天文與天體物理, 2018, 6(3): 58-74.
https://doi.org/10.12677/AAS.2018.63005
[5][以色列]哈諾赫·古特弗羅因德(Hanoch Gutfrund)、(德)于爾根·雷恩(Jurgen Renn)著。李新洲 翟向華 譯。相對(duì)論之路Xiangduilun zhi Lu.湖南科學(xué)技術(shù)出版社 2019年8月第1版.21
[6]奧卡姆剃刀原理
[7] 探究君團(tuán)第67期：奧卡姆剃刀，找到復(fù)雜系統(tǒng)背后的本質(zhì)和真相，抓住牛鼻子； 2020.11.26 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/326193043
現(xiàn)在網(wǎng)上看到各種頻煩的考核學(xué)校，研究院，是政權(quán)為了獲取高額的金錢(qián)，現(xiàn)代唯有科技的進(jìn)步才能發(fā)大財(cái)，所以政權(quán)向科技采用了嚴(yán)格的機(jī)械手段壓榨，這種做法，只對(duì)工廠生產(chǎn)線有作用，對(duì)工作在知識(shí)行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，一會(huì)使從事知識(shí)行業(yè)的人短壽，二會(huì)消滅科技的進(jìn)步。
