1093
0
0
2023-04-07 12:00:15
2023-04-07
事件回顧：
專門披露掠奪性期刊的網站Predatory Reports在2月23日將MDPI所有 422 本期刊（413 本期刊和+9 本會議期刊）列入掠奪性期刊，包括98 本 SCIE/SSCI 期刊。又在3月28日發布消息，將又一大開源出版商Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠奪性期刊名單，包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊。
詳見往期熱文：
《科研熱點| 翻車！MDPI/Frontiers旗下期刊集體被列入黑名單 (附完整名單)~》
對于這樣的“判定”，兩大出版社并未坐以待斃，而是紛紛回應：
Frontiers：
MDPI：
兩大出版社口徑基本一致，認為該網站是一個未經認可的私人網站，其背后組織匿名且未公開，與各大媒體口中的“知名學術網站”不符，相關自媒體發布的文章屬于捏造、虛構事實，并涉嫌侵犯出版社名譽。兩大出版社均表示會通過法律途徑追究侵權者的法律責任。
然而，對于為何旗下數百本期刊會被該網站列入“掠奪性期刊”名單，MDPI和Frontiers均未對此做出進一步解釋。
不少學者表示，如果有論文正在該出版社下投稿或已發表，受影響嗎？該怎么做？
1. 如果你之前已經有論文在上面發表了，只要有SCI檢索報告，依然算是SCI論文發表檢索，評職畢業不受影響；
2. 如果你有論文正在投，如果單位沒有特殊要求，發表在該出版社下的論文不受影響，建議最好先問清單位的要求再做決定；
3. 如果你有論文已經接收還未見刊，那也不用太擔心，也不需要再去撤稿重投。科睿唯安官網有自己的審核標準，不會輕易根據第三方網站就把期刊踢出去。
最后小編想說的是，盡管MDPI和Frontiers旗下多本期刊此前受到爭議，但我們依然應該不信謠、不傳謠，在明確事實真相之前持合理的保留和懷疑態度，無需因為此類新聞而感到恐慌。
更多科研熱點及畢業快刊盡在“歐亞學術”！
