121
9
0
2025-07-16 19:27:55
2025-07-16
導言：本期推文給大家分享一下筆者在讀碩士期間的IEEE Trans期刊投稿經歷，主要分享論文從idea提出到論文accept的全過程，僅代表筆者在IEEE Transactions on Emerging Topics in Computational Intelligence期刊的投稿經歷，供大家參考。
IEEE TETCI簡介：該期刊是IEEE旗下的計算智能新興領域專業期刊。它專注于發表計算智能前沿主題的高質量研究成果，涵蓋計算神經科學、腦機接口、環境智能等眾多新興方向。期刊為純電子出版，每年6期，采用雙盲審稿，確保文章質量。TETCI發表綜述、完整論文、短文和評論等多種類型文章，為研究人員提供了一個展示創新成果和交流最新進展的優質平臺。
IEEE TETCI（Regular Article） 第一次投稿經歷：
投稿結論：Reject & Resubmit
時間線：
Summited：07-Jun-2024
Reject & Resubmit：05-Nov-2024
IEEE TETCI（Regular Article） 第二次投稿經歷：
投稿結論：Accept
時間線：
Summited：22-Nov-2024
Major Revision：09-Jan-2025
Accept：28-Apr-2025
從投稿到Accept：共耗時11個月左右。正常情況下，期刊投稿耗時8到16個月不等。
IEEE Trans系列期刊由于其周期長、審稿嚴格對于碩士研究生整體不算友好。若想在讀研三年取得一篇屬于自己的IEEE Trans期刊，就得跟時間賽跑，爭分奪秒。
很多研一的同學（包括筆者）在閱讀文獻時，經常冒出一些不成熟的念頭，感覺千頭萬緒。同時，面對實現龐大工作量的困難，望而卻步，想等idea構思成熟后再動手，或者又去看另一個方向的文獻，想著換一個方向會不會更好做，于是直接換課題。這種學習方式對于剛接觸科研的碩士生來說事倍功半。如何判斷一個課題值不值得深入？（1）避免過熱和過冷的課題。檢索CCFA的期刊，查看課題的發文情況，保證近兩年都有不少高質量的論文發表，但同時也要避免那種很多人研究的課題，因為很難保證你所提的模型在算法構思、實現以及投稿的有效時間內保持SOTA（狀態），防止論文在交到審稿人手上時已經被其他研究成果超越。（2）扎實基礎。不要一開始就讀文獻。從最基礎的開始，以3天到1周時間迅速完成基礎知識的學習。基礎不牢，地動山搖。再高級的方法也是在初級的方法上變換，方便自己讀懂文獻。（3）對文獻提出質疑。找別人文獻的茬，把普遍存在的問題列舉出來。這就是你要研究攻克的方向。（4）廣泛閱讀文獻。包括本領域和相關相似領域，尋求解決方案，思路往往在靈光一閃之間。（5）記錄自己不成熟的想法。抽絲剝繭，分析并選取其中最具有可行性的想法。（6）實現！！！想法不成熟沒關系，先復現別人的方法，再慢慢替換成自己的想法，好的方法是一點點嘗試出來的，就像愛迪生發明電燈。不用代碼跑一次，你永遠不知道想法的好壞。
筆者于2023年4月有了初步的算法構思，至2023年5月底完成算法實現以及相關實驗，2023年6月底完成論文的初稿。初稿的完成不代表工作的完結，筆者花費了近一年時間提升論文的質量。在提升論文質量期間，筆者深刻認識到，模型性能好不等于能展現給讀者創新性，更不等于論文的質量高。論文應避免僅僅羅列技術路線，只寫怎么做是無法體現出創新性的。需要從學理層面解釋方法論，闡述你的方法的底層邏輯是什么，以及為什么這么做能解決這個問題，并通過理論證明或實驗驗證你的方法論，從而體現創新性。接下來，簡要簡述一下筆者的論文撰寫遵循的一些規則：
（1）摘要。摘要部分要注意控制字數。通常需要用1句話引出背景，1句話介紹課題。接著簡述要解決的問題，最后在學理層面簡述你所提的方法。
（2）引言。包括：研究背景、研究動機、針對的問題、問題的分析、解決方案（用理論解釋方法運作邏輯，不要技術路線）以及研究貢獻（實驗驗證算不得貢獻）。有些審稿人還會要求你簡述文章的結構。
（3）方法。略
（4）實驗。除了性能驗證的實驗外。以機器學習為例，超參數實驗、消融實驗、可視化等。最重要的是：論文提出的結論，比如說方法的有效性、有什么提升，必須要有相關實驗做支撐。無論實驗結果的好壞都要對其進行詳細的分析，甚至要針對出現的問題添加分析實驗。
（5）結論：結論部分除了總結全文以及闡述你的方法的優點外，還要分析方法所存在的局限性以及未來的展望。
最后，對于論文的英語句子要精雕細琢，避免口語化和教科書式英語，表達盡量客觀且符合學術規范。可借助grammarly、GPT大模型以及Deepl檢測語法以及潤色語句。潤色論文是筆者最艱難的一段時間，耗費整整一年，筆者能堅持下來，離不開我的論文指導老師黃翰教授的一句話“孫悟空之所以是齊天大圣，是因為他堅持學七十二變，而不是三十六變。你是想學三十六變還是七十二變？”做人可以渾渾噩噩地度過，寫論文也可以敷衍了事地完成，但優秀的人卻不會如此。他們對待自己如同精雕細琢一件藝術品，對待論文的潤色也是如此，力求做到盡善盡美。所以筆者堅持了下來。
接下來，筆者詳細介紹一下投稿的一些經驗：
1. 投稿（避免Desk reject）：
1）仔細校對目標期刊主題，投稿格式（單雙盲、單雙欄、文獻格式、標題格式等）。
2）論文語言通順，有邏輯。
3）仔細審查論文創新性是否達到期刊的level，也仔細審查論文的創新點是否能有邏輯地展現給讀者。
4）實驗數據、性能是否具有競爭力，是否能支撐結論。
5）如果收到Desk reject不允許再投，不要氣餒，換期刊再投或者大修后換個題目、修改摘要再投。
6）一般1個月內會有結果。
（2）一審或二審（周期3-6個月）
1）Reject不許再投。此時可以考慮換期刊再投，或者對論文進行大修后換個題目并重新修改摘要，再投稿至該期刊。
2）Reject & Resubmit（給3個月）或Major Revision。“Reject & Resubmit”類似于重大修改，這通常意味著期刊編輯認為你的文章具有一定的創新性價值，但還需要進行較為深入的修改，并非簡單的調整。有時編輯可能會出于提高期刊整體拒稿率的考慮，給出這樣的判定。所以，當看到“Reject”這個關鍵詞時，不要氣餒。認真對待審稿人的意見，耐心地逐條回復，并且沉下心來進行修改。在修改過程中，可能會遇到一些難以回答的問題，或者被要求補充工作量巨大的實驗。例如，筆者曾被要求補充一項機器學習模型性能顯著性分析實驗，而這項實驗在其他頂級期刊論文中都未被要求，筆者為此花費了將近一周的時間來完成。在這一階段，作者需要保持冷靜，同時也要抓緊時間，盡自己最大的努力去完成所有可能的工作，確保論文質量達到期刊的要求。比如說，審稿人要求對比一個沒開源代碼的算法，這時能做什么呢？可以采取以下措施：首先，嘗試聯系論文的作者，通過郵件等方式向他們索要代碼和相關數據。如果未能獲得回復，那就需要依靠自己的能力去復現該算法的代碼。畢竟，你已經等待了3到6個月的時間，花費一周左右的時間去實現代碼復現也是值得的，不應畏懼麻煩或拖延。在對待審稿意見時，必須認真負責。即使最終無法成功復現該算法，也要詳細說明在復現過程中所遇到的困難。此外，可以補充對比一個能夠復現、近年來較為優秀的算法，以此來展現你積極且認真的態度。
3）Minor Revision。（兩周）離Accept不遠啦，主要是修改一下格式和表達以及補一些小實驗
4）要經常查看投稿系統和郵箱，避免錯過信息。建議每3天看一次
5）收到意見盡快完成修改內容。很多期刊審稿人都是為愛發電，審稿人拖延審稿、中途跑路的情況不在少數。期刊副編輯遇到缺審稿人的情況，通常會重新邀請審稿人，提出新的審稿意見，審稿周期將會十分拖沓。IEEE Trans期刊本身就周期長，筆者都是半個月內提交回復信的情況下，也拖了11個月。
總的來說，IEEE Trans系列的期刊審稿速度較慢，需要投稿者有充足的耐心和責任心，祝大家科研順利。
圖/文：謝子峰
